viernes, 31 de marzo de 2017

SAGAS EMPEZADAS PERO NO ACABADAS

11:23:00

Hola a todos y todas, al igual que hice con el post de "sagas leídas hasta ahora", ahora crearé uno nuevo para poner aquellas sagas que he empezado, pero por el motivo que sea (que también explicaré) no seguí leyendo. 



Este post se irá completando con las posteriores sagas que deje sin leer, y aparecerá como una pestaña dentro del menú, que tendrá como nombre el mismo que veis en el título, "sagas empezadas pero no acabadas".


Saga CALENDAR GIRL de Audrey Carlan:


  1. CALENDAR GIRL 1: ENERO FEBRERO MARZO  → Reseña AQUÍ → Nota 1/5
  2. CALENDAR GIRL 2: ABRIL MAYO JUNIO → x
  3. CALENDAR GIRL 3: JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE → x
  4. CALENDAR GIRL 4: OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE → x

↝¿Por qué no la continué?

En el caso de esta saga, sólo leí el primer libro, y me dio motivos suficientes para no tener ganas de leer el resto. Las razones están mejor explicadas en la propia reseña del libro, así que aquí tampoco me quiero extender demasiado. Simplemente que no me gustó, y leerlo me pareció una pérdida de tiempo. Además, llegué a la conclusión de que está muy sobrevalorado.  
____

Trilogía PIEDRAS PRECIOSAS de Kerstin Gier:


RUBÍ
ZAFIRO
ESMERALDA


↝¿Por qué no la continué?


De esta trilogía sólo conseguí leer la primera parte del primer libro, es decir, de Rubí. De doscientas y pico páginas que tiene, me quedé en la cien. ¿Por qué? Por que me pareció muy aburrido. En esas cien páginas intentan introducir, en mi opinión, mucha trama y al final lo que consiguen es despistar al lector, que no se enganche. Ir metiendo trama, incógnitas, a lo largo del libro está muy bien, pero en un puñado de capítulos, me parece abusar. Además de eso, la protagonista no me acabó de enganchar, así como su "peculiar" entorno. Tampoco me gustó lo poco que leí de Gideon, que básicamente lo pintan como un chico "malo" y con mucho ego. Tenía bastantes expectativas en este libro, ya que la temática de viajes en el tiempo me gusta. Sin embargo, esta saga irá para la colección de "no acabadas"
_____

Saga MEDIANOCHE de Claudia Gray:



MEDIANOCHE
ADICCIÓN
DESPEDIDA 
RENACER


↝¿Por qué no la continué?


En cuanto a esta saga, tengo que decir que la leí hace tiempo, así que la recuerdo más o menos pero no la tengo reciente. Leí los dos primeros libros, por así decirlo, la mitad de la saga. Pero al acabar el segundo, no me enganchó lo suficiente como para continuarla. La temática de vampiros en la época que lo leí me gustaba mucho (ahora menos), sin embargo, me pareció una historia bastante "normalita", muy predecible, y que hablaba de lo mismo de siempre: Amor imposible y vampirismo de por medio. 


_______

Trilogía LEGEND de Marie Lu:


LEGEND
PRODIGY
CHAMPION


↝¿Por qué no la continué?

En lo que se refiere a esta trilogía de libros, empecé el libro con pocas expectativas por que lo encontré en la biblioteca por casualidad, Pese a ser muy parecido a trilogías como la de Divergente o El Corredor del Laberinto, me pareció interesante y me decidí a leerlo. Pero no me gustó, ni me enganchó como para acabar la trilogía. El primer libro no me pareció del todo malo, para leer si no hay otra cosa, pero el segundo libro... Un desastre. Lo dejé por la mitad y no pude seguir leyendo,  y por supuesto el tercer y último libro no lo leí. 




jueves, 30 de marzo de 2017

Reseña 22 | La Sirena de Kiera Cass

0:00:00

No me entretengo mucho con la presentación de la reseña, simplemente decir que empecé este libro porque llevo un tiempo buscando alguna historia de sirenas que me guste y... Creo que seguiré buscando, porque esta no ha sido la adecuada. Ahora os cuento el por qué. 


Título: La Sirena (The Siren)
Autor: Kiera Cass
ISBN:  9780008157937
Número de páginas:272




Kahlen es una sirena, obligada a servir a Oceania atrayendo seres humanos a las acuosas tumbas con su voz, la cual es mortal para cualquier humano que la escuche.
Akinli es humano. Un chico amable y guapo, él es todo lo que Kahlen jamás había soñado. Enamorarse pone a ambos en peligro... pero Kahlen no puede soportar mantenerse apartada.
¿Lo arriesgará todo para seguir los latidos de su corazón?



Lo primero que tengo que decir de este libro es en lo referente a su autora, Kiera Cass. Tengo que decir, y unirme a muchas opiniones que he leído en otros blogs, de que los libros de esta autora me parecen totalmente comerciales. Es decir, en base a mi experiencia en varios de sus libros (reseña de la saga de "La Selección" AQUÍ), me parece que escribe básicamente historias comerciales y de poco contenido o originalidad, que sólo le sirven para conseguir dinero fácil. Si esta opinión me había quedado clara después de leer los libros de la Selección (ni me molesté en leer los libros complementarios porque me no me despertaron ningún tipo de interés), con este libro la reafirmo.

Una vez más, esta autora nos trae un libro corto, pequeño, que no llega a las 300 páginas, con una historia muy básica y poco original

Ha sido, en parte, una decepción, porque llevo tiempo buscando un libro que trate de sirenas pero que salga del tópico que creó la película de Disney "La Sirenita". Entiendo que es un tema que, en cierta manera, no puede tener demasiados cambios o sorpresas. Pero, aún así, esta historia ha sido totalmente predecible y simple.  

Sin embargo, aunque como decía sea una historia muy predecible, intenta introducir elementos "modernos" o diferentes pero que en mi opinión quedan bastante forzados. Por ejemplo, al principio del libro la protagonista y sus amigas sirenas se plantean... Hacer paracaidismo. Si, paracaidismo. A ver, entiendo que quisiera darle cierto aire "moderno" a la historia pero... ¿Alguien realmente se imagina a una sirena haciendo paracaidismo? Por que yo no. 

Por hablar un poco del personaje principal, Kahlen, hay alguna cosa de ella que me gusta, y otras que me parecen un sinsentido. Una de las cosas que me parece bien, es que pese a ser muy guapa (según la describen en el libro, y según el tópico (qué raro... irónicamente) de que las sirenas son todas preciosas) ella lo que busca es un chico que la quiera por su interior, que se fije en ella no por su aspecto físico sino por que le guste como es por dentro. Esto me pareció un punto positivo. Pero sin embargo, luego tiene actitudes que no me encajan. Una de ellas fue que al principio del libro, ella está muy preocupada, dice que quiere cambiar su vida. ¿Y qué se le ocurre para intentar cambiarla?¿Meditar, intentar buscar qué es lo que quiere en la vida? No...  Ponerse el vestido que le prestan, e irse de fiesta (cosa que previamente había dicho que odiaba). Incoherente.

Otra cuestión que en general me llamó la atención de este libro fue la irracional cantidad de dinero que tienen, teniendo en cuenta que no tienen familia que se lo pueda dar ni trabajo con el que ganárselo. Puede sonar gracioso pero es que en ningún momento explican de donde sacan el dinero para poder vivir, y además vivir con un nivel de vida medio-alto, sin trabajar ni ganar ningún tipo de dinero (salvo vender, de vez en cuando, algún cuadro). Se describen incluso como tres chicas cargadas de dinero. Dinero.. ¿De donde?

Me gustaría señalar la opinión que Oceania (el mar) tiene sobre el ser humano:

¿Por qué crees que tengo una opinión tan baja de los humanos? [...] Yo vivo para servirlos. Todo lo que soy es suyo. Tú crees que eres víctima de una gran maldición, ¿Y yo qué?


Lo último que podría ser destacable es que, si toda la historia en sí es bastante simple, el final me pareció un poco rebuscado. Aunque era obvio cómo iba a acabar, la forma en la que llegan a ese final me pareció bastante forzado, que no encajaba muy bien, especialmente el lugar de donde sacan la solución al problema (un libro del escritor Franz Kazka).




NOTA FINAL: 1/5

En general, puedo decir que considero haber leído este libro una pérdida de tiempo. Pienso que es un libro muy simple, con una temática y una historia de amor aún más simples, que tiene como punto a favor que se lee muy rápido y que es corto. No aporta nada nuevo en el tema de las sirenas, es más, se recrea en lo mismo de siempre.  Definitivamente no leeré nada más de esta autora. 





.

jueves, 23 de marzo de 2017

Reseña 21 | EL AMANTE DE LADY CHATTERLEY de D. H. Lawrence

11:04:00


¡Hola a todos! Esta semana os traigo una reseña del libro El amante de Lady Chatterley, el cual conocí a partir de su adaptación más reciente (hay varias) al cine.

Sin más, aquí os dejo la reseña, espero que os guste, ¡y que tengáis un buen día!



Título: El amante de Lady Chatterley
Autor: D. H. Lawrence
ISBN:  9788420666358
Número de páginas:464



Inválido de guerra, Sir Clifford Chatterley y su esposa Connie llevan una existencia acomodada, aparentemente plácida, rodeada de los placeres burgueses de las reuniones sociales y regida por los correctos términos que deben ser propios de todo buen matrimonio. Connie, sin embargo, no puede evitar sentir un vacío vital. La irrupción en su vida de Mellors, el guardabosque de la mansión familiar, la pondrá en contacto con las energías más primarias e instintivas y relacionadas con la vida.



Como decía antes, este libro lo conocí gracias a la última adaptación que hicieron de esta novela para el cine.  La película me gustó mucho, y por eso me decidí a leer el libro... Aunque no me gustó tanto.

Fotograma de la adaptación más reciente, 2015 (Connie y Mellors)
Como dice la sinopsis, la historia trata de la relación entre una mujer acomodada, que siente un gran vacío en la vida desde que se casa con su marido; y el guardabosques de este, que se convierte en su amante. 

Esta novela, de 1928, se vio envuelta por el escándalo nada más publicarse, y fue prohibida su lectura durante algún tiempo, pues trata abiertamente temas sexuales (está catalogada como novela erótica). Si tenemos en cuenta el año de publicación mientras la leemos, si que nos puede parecer bastante revolucionaria, puesto que, imagino, pocas de las novelas de esa época tratarían tan abiertamente (y de forma explícita) el tema sexual. Sin embargo, en la actualidad, 2017, donde el libro de mayor ventas a nivel mundial es Cincuenta Sombras de Grey (que, recordemos, es novela erótica), esto no nos escandaliza. Sin embargo, como decía, este libro es interesante por saber el punto de vista del autor sobre el tema, que no deja de ser en cierto modo un reflejo de cómo se vería en la época. 

En relación con el tema del sexo, a veces el libro da una especie de opinión contradictoria respecto del mismo. Parece que todos los personajes tienen una relación amor-odio con el tema, por así decirlo. Hay partes en las que lo alaban, y sin embargo otras en las que lo describen como una representación ridícula.  Como llega a reconocer Connie, los hombres despreciaban el contacto sexual y sin embargo caían en él.

Entrando un poco en lo concreto, podríamos hablar de los protagonistas.

Primero tenemos a Connie/Lady Chatterley. Es una mujer que, por lo que ella cuenta, pasa de una gran libertad (de vivir de ciudad en ciudad junto con su hermana), a casarse con Clifford y vivir siempre en la misma casa, sin su familia ni amigos, sólo con su nuevo marido y ocasionalmente los amigos de este. Ella misma lo describe como:

[...] Y hasta el presente, era una vida... En el vacío. Era una no-existencia

Me da pena su infelicidad, pero no llego a empatizar al completo con ella, porque no entiendo con claridad el motivo por el que se casa con Clifford ni por qué permanece con él todo ese tiempo, estando siempre triste, e incluso al borde de la depresión. 

Sin embargo, pese a esta cierta falta de entendimiento, me parece un personaje muy revolucionario para ese momento, puesto que de alguna manera se ve una cierta ruptura con la imagen que hasta el momento se tenía de la mujer (la cual su vida se centraba en ser, simplemente, esposa). También me parecen de alguna manera revolucionarios sus padres, modernos, puesto que le dan una educación tanto a ella como a su hermana Hilda que no se basa en cómo "ser buenas esposas" (como se diría en la época), sino que las envían a otros países para que se empapen de su cultura y aprendan a pensar por sí mismas. 

Mellors: Una mujer quiere que la quieras y que le hables y que al mismo tiempo la ames y la desees, pero a mi me parece que una cosa elimina a la otra.
Connie: ¡Pero eso no debería ser así!

En lo referente a este último fragmento, podríamos hablar también del personaje de Mellors. Me ha confundido a lo largo de todo el libro: por más que lo he intentado, hasta caso el final que lo expresa de forma clara, no supe con exactitud si quería o no a Connie, ni si quería estar con ella o seguir viviendo sólo junto a su perra, ni cual era su opinión sobre las cosas que pasaban alrededor. Además de esta falta de comprensión al personaje, tuvo frases muy desafortunadas bajo mi opinión (pese a que sigo teniendo en mente la época en la que se escribió el libro, y que probablemente en la actualidad frases como esta, y similares o con la misma intención, no se dirían):

Mellors: (refiriéndose a su ex-mujer) [...] Empezó a preocuparse menos de las cosas (de casa, se entiende); ni siquiera me tenía una cena decente cuando llegaba a casa del trabajo, y si decía algo se enfurecía conmigo. Ella me tiraba una taza y yo la agarraba del cuello y casi la estrangulaba ¡Así estaban las cosas!

Como digo, me siguen pareciendo comentarios muy desafortunados, que incluso hicieron que el personaje me fuese gustando cada vez menos.  Así como este tipo de comentarios los repite con poca frecuencia, pero en varias ocasiones, tampoco tiene una actitud hacia Connie especialmente buena o destacable, salvo alguna que otra frase bonita y pasar noches/días con ella en la cabaña donde él vive.

                       ➼ Bendito sea el lazo que une nuestros corazones en un solo amor

Pues bien, si esta pareja no me ha hecho empatizar con ella ni le he cogido cariño, siendo la pareja principal, con el personaje de Clifford tampoco. Al principio si que sentí cierta empatía, por su problema físico y porque no pudiese hacer otras cosas que el resto de sus amigos sí podría hacer, como pasear por su finca sin la silla de ruedas, o poder tener hijos con su mujer. Pero conforme seguí leyendo, me pareció que su situación no era justificación suficiente para muchas de sus actitudes. Me pareció un hombre egoísta, que retiene a Connie a su lado simplemente para tenerla como posesión, pese a ver que ella es totalmente infelíz, incluso llegando al punto de negarle el divorcio.

Otra imagen de la película de 2015, esta vez de Connie y Clifford en su silla motorizada


Hilda (hermana de Connie): Connie tiene un aspecto lamentable [...]
Clifford: Está un poco más delgada
Hilda: ¿Y no has pensado en hacer nada?
Clifford: ¿Te parece necesario?




"¿Te parece necesario?", y más teniendo en cuenta que en este momento es cuando Connie estaba en una situación muy próxima a la depresión, Clifford se limita a tener esta actitud. Hay una frase  que refleja claramente lo que digo de mi opinión sobre él:

Connie se daba cuenta de que ella misma no le afectaba realmente, no de verdad [...] Sin embargo, dependía absolutamente de ella, la necesitaba en todo momento. A pesar de su fortaleza y estatura, era un ser indefenso. [...] Necesitaba que Connie estuviera allí para tener la seguridad de existir

Es decir, como bien dice aquí, parece que sólo la retiene a su lado, sólo la quiere con él, por intereses propios, por egoísmo, al principio para que le ayude físicamente, y una vez que ya tiene a alguien que haga este trabajo, para que le ayude con sus publicaciones. Pese a esto, tengo que decir a favor de Clifford que en algunas cosas es comprensivo con Connie. Por ejemplo, pienso que es muy peculiar en un personaje de la época que esté de acuerdo, que comprenda, que su mujer quiere tener un hijo y como con él no lo puede tener, trate de tenerlo con otro hombre. Para esto cada uno tendréis una opinión diferente, respecto de si está bien o no que Connie busque a otro hombre fuera de su matrimonio para tener un hijo, pero objetivamente tenemos que decir que es una idea un poco revolucionaria en el libro. 

Sin embargo, me gustaría aclarar que con esto no estoy diciendo que Connie sea la "buena" de la historia y Clifford el "malo", puesto que ambos tienen su parte de culpa en que la relación quiebre, y ambos han aportado cosas buenas a la misma.



Me gustaría que comentaseis vuestra opinión sobre las cosas de las que he hablado como puede ser el tema del hijo fuera del matrimonio que Connie busca, estaré encantada de leer vuestras opiniones... porque esta novela da para hablar sobre muchos temas, para debatir, y eso está muy bien.  





PARA PASAR EL RATO (2/5)


Leer esta novela es interesante por dos motivos: el primero, pero no menos importante, para saber por uno mismo el por qué de tanto revuelo en el momento de su publicación; y el segundo, el principal, para ver cómo estaba cambiando la mentalidad de las mujeres en esos años, así como el tema de la lucha de clases. Por ello, no lo puedo clasificar como pérdida de tiempo, ya que de vez en cuando es bueno salir de nuestras "lecturas habituales", y salir de la zona de confort. 
Pero cuestiones como las que hablé de la actitud de Clifford o la poca empatía/cariño que sentí por la pareja de Mellors y Connie hacen que no me haya parecido un libro especialmente entretenido, sólo recomendable en referencia a lo primero que he dicho. 

Como decía al principio de la reseña, me gustó mucho más la película que le libro (estaréis de acuerdo conmigo en que esto pocas veces pasa). 
En caso de estar interesados en conocer la historia, pero no profundizar en los temas que acabo de decir, os recomiendo verla. Sí que es cierto que algunas partes del libro las omite, y que cuenta algunas cosas de una forma diferente, o incluso inventa cosas que en el libro no suceden. Así a todo, las partes omitidas no son relevantes y las inventadas, aportan otra "visión" de la historia, pero en esencia sigue siendo la misma.

Aquí os dejo el trailer de la película: 



Como siempre, espero que os haya gustado la reseña y una vez más, ¡gracias por estar ahí!👋≧◉ᴥ◉

jueves, 16 de marzo de 2017

Reseña 20 | LA BÚSQUEDA DEL ASESINO (Trilogía del Vatídico III) de Robin Hobb

23:02:00


¡Hola a todos y todas! En la reseña de hoy os traigo la útlima entrega Trilogía del Vatídico de Robin Hobb.


NOTA: COMO VEIS, ESTE ES EL TERCER LIBRO DE UNA TRILOGÍA, DE LA CUAL YA HE HECHO RESEÑAS ANTERIORMENTE. OS RECOMIENDO, ANTES DE LEER ESTA RESEÑA, Y SI ESTAIS INTERESADOS EN EMPEZAR LA HISTORIA, QUE OS LEAIS ANTES ESTAS DOS RESEÑAS DEL BLOG:

  • RESEÑA LIBRO 1 DE LA TRILOGÍA: APRENDIZ DE ASESINO AQUÍ
  • RESEÑA LIBRO 2 DE LA TRILOGÍA: ASESINO REAL AQUÍ



Título: la búsqueda del asesino (trología del vatídico III)
Autor: Robin Hobb
ISBN: 978-84-9062-302-2
Número de páginas: 819



El rey Artimañas ha muerto a manos de su hijo Regio. Al igual que Traspié… o al menos eso creen sus amigos y adversarios. Pero con la ayuda de sus aliados y de la magia de las bestias emerge de la tumba, profundamente herido en cuerpo y alma. También el reino se tambalea al borde del desastre: Regio ha saqueado y abandonado la capital, en tanto el legítimo heredero, el príncipe Veraz, continúa perdido en una disparatada búsqueda que podría depararle la muerte. Sólo su regreso, o el heredero que porta la princesa en su vientre, pueden salvar a los Seis Ducados. Llena de magia y maldad, de heroísmo y deshonor, de pasión y aventura, la trilogía del Vatídico es una epopeya compuesta con una voz irresistible. La prosa refrescante y original de Robin Hobb marca el comienzo de una nueva época en la literatura fantástica.


Como introducción, antes de entrar en profundidad en mi opinión sobre este tercer y último libro de la trilogía, tengo que decir que me ha decepcionado. Como dije en las dos reseñas anteriores (si vais al principio de este post, tenéis el link directo para leerlas si quereis), el primer libro me pareció bueno, pero no me enganchó lo sufiente como para que me encantase, aunque decidí darle una segunda oportunidad a la saga. El segundo libro, sin embargo, me gustó  mucho más, y lo consideré incluso recomendable. Pero este tercer libro me ha costado acabarlo; al igual que con el primer libro, no me ha enganchado y a veces incluso se me hizo muy pesado. Por eso digo, que en cierta manera ha sido una decepción.

Así como la primera parte del libro, el "inicio" del libro  me enganchó porque quería saber qué le había pasado a Traspié. Pero conforme fue avanzando la historia, se fue haciendo cada vez menos interesante la lectura.

Como siempre, entrando más en detalle....

Una vez más, y a riesgo de ser pesada, sigo destacando que el vocabulario que usa a veces la autora no me gusta, me parece un poco "desfasado", pese a que como os conté en su momento estos libros son de la década de los noventa. Aquí os dejo un ejemplo:

[...] En un macizo  de ortigas tras una garita hedionda sita en el patio trasero de una taberna.

No voy a incidir más en esta cuestión, pero me reitero en que son palabras que bajo mi opinión están un poco desfasadas o que hacen difícil la lectura de algunas frases. No obstante, quiero que quede claro que creo que pese a mi opinión sobre el vocabulario, Robin Hobb me parece una buena escritora.

Al igual que coincidía en mis anteriores reseñas, creo que una de las mejores partes de toda la trilogía es lo referente a Ojos de Noche y su estrecha relación, gracias a la Maña, con Traspié. Sigo manteniendo en que transmite un mensaje muy bonito, de cómo hay que tratar a un animal, con igual respeto con el que tratarías a una persona... A un hermano, en el caso de nuestros protagonistas. 

ODN: ¿Por qué tiene derecho un hombre a dar ordenes a un perro, si no son manada?

Incluyo se llega a dar la situación en la que, así como los de su propia especie (los humanos) no solo le dan la espalda sino que también le hacen pasar penurias, es un animal quien cuida, quien  protege, a Traspié.

Traspié a ODN: Eres todo lo que tengo
ODN a Traspié: Estamos juntos


Incluso podría decirse que transmite el respeto que se deben tener los animales entre ellos, aunque sean de especies diferentes:

Traspié: ¿Somos mejores que este puerco que nos vamos a comer, o es solo que hemos sido mejores que él hoy?
ODN: Creo que siempre seré más listo que cualquier puercoespín. Pero no mejor.



En lo referente a Traspié, tengo que decir que leo su historia y me acuerdo de la frase de una serie de catastróficas desdichas. Aunque sea cómico, creo que esa es la mejor frase que describe toda su historia en esta trilogía. En mi opinión, creo que nunca alcanza la felicidad, nunca es feliz del todo, porque cuando es capaz de rozarla, o bien las mentiras o bien el peso de su apellido lo aleja de ella. La única persona que le aporta felicidad es su inseparable Lobo, y hasta el segundo libro, Molly. Pero en este tercer libro, sobrevive a los constantes reveses que le da la vida gracias al recuerdo de esta, nada más. Si en los dos libros anteriores pensé que era infeliz, en este libro esta infelicidad se multiplica. Sin embargo, me gustaría destacar que sigue conservando cierta inocencia, cierta pureza en su interior. Así lo refleja también el bufón:

Traspié: Como conspirador y asesino, soy un inútil
Bufón: Nunca se te dio demasiado bien, sabes. Poseías una ingenuidad que ninguna monstruosidad era capaz de mancillar, como si no creyeras realmente en el mal. Era lo que más me gustaba de ti.

Otro personaje del que me gustaría hablar, que también es infeliz en este tercer libro, es Kettricken. en el segundo libro fue un personaje que me gustó, porque no era la típica "princesa en apuros", sino que luchaba por conseguir las cosas por sí misma. Sin embargo ,aunque en este tercer libro también tiene esa misma actitud, es un personaje que vi muy desmejorado. Además de la desmejora física que se describe en el libro, también la mental, de cómo antes era una mujer fuerte y ahora, principalmente por la pena, es una sombra de lo que fue, y se conforma con poco, no lucha como antes. O, mejor dicho, lucha, pero no con la misma fuerza, no con la misma confianza.

Traspié hablando de Ketticken: Era un  residuo de su afecto, pero Kettricken se aferró a él.

En cuanto al resto de personajes, poco tengo que añadir con lo cual no me voy a extender demasiados. Hubo personajes nuevos, como puede ser Estornino la juglaresa, que sí que me gustaron porque aportaron nuevos matices a la historia, y otros que me parecieron innecesarios. Sigo manteniendo mi opinión de que Molly no es uno de mis personajes favoritos, pero un punto positivo de ella en este tercer libro es que vemos a la Molly más luchadora, que trata de salir adelante sin Traspié por encima de todo (aunque recordemos que tiene la ayuda de Burrich). En cuanto a Burrich, poco ha cambiado mi opinión de él, sigue siendo leal a los Vatídico, y cuidando de Molly y Ortiga mantiene en pie esta lealtad. Sin embargo, tengo sentimientos encontrados en lo referente a la no leas esto si no has acabado el libro relación entre Burrich y Molly. Es decir, entiendo que ellos piensan que Traspié lleva muerto mucho tiempo, y tiene derecho a rehacer sus vidas y ser felices, y si es juntos, mejor. Pero me hace sentir mal por los sentimientos de Traspié. Desde que revive, su única intención es volver algún día con Molly y Ortiga, y sin embargo, cuando ya casi había acabado su tarea, se encuentra con que Molly y Burrich están enamorados, y se van a casar. Me pareció muy triste, no l puedo evitar. ya puedes volver a leer el resto de la reseña.


Para acabar la reseña, decir que un aspecto positivo de esta tercera parte es que se ambienta en muchos más sitios que los das dos primeras partes (donde la historia trascurría mayoritariamente en el mismo sitio), y que el tema de los dragones me pareció bueno, aunque esté muy visto (es una "nueva visión" del clásico tema de los dragones en este tipo de novelas).



ENTRETENIDO (3/5)

Aunque tengo que decir que esta nota no es del todo merecida, puesto que no fue todo lo entretenido que me esperaba, considero que no ha sido tan decepcionante como para catalogarlo como "para pasar el rato", y más teniendo en cuenta la nota de los otros dos libros. 

En resumen, ha sido un final de trilogía flojo, que aunque desarrolla bastante la historia, no engancha ni es suficientemente bueno como para dejarte con ganas de leer más libros de la autora.



Como siempre, espero que os haya gustado la reseña y una vez más, ¡gracias por estar ahí!👋≧◉ᴥ◉



jueves, 9 de febrero de 2017

Reseña 19 | LA CANCIÓN DE AQUILES de Madeline Miller

13:36:00

¡Hola a todos y todas un día más! Hoy os traigo una reseña de un libro que encontré por casualidad, a través de la reseña de un blog amigo, y me ha tenido enganchada durante días. Tanto me ha gustado, que lo leí en menos de una semana.

Antes de nada quiero hacer una pequeña ADVERTENCIA. Al principio haré una reseña o una opinión personal sin spoilers, sin entrar en muchos detalles del libro si no que daré mi opinión en general. Después sí que entraré en spoilers, porque hay muchas cosas en las que me encantaría entrar un poco más en profundidad, pero avisaré con antelación para que los que no queráis que os adelante nada del libro, podáis estar tranquilos.

Me gustaría que en los comentarios me recomendarais algún libro de este estilo que os haya gustado, en caso de que hayáis leído alguno parecido o lo conozcáis.

Dicho esto,



El joven príncipe Patroclo mata por accidente a un muchacho. Repudiado por su padre, es exiliado al reino de Ftía, donde lo acoge el rey Peleo, un hombre bendecido por los dioses, inteligente, apuesto, valiente y reconocido por su piedad. Tanto que se le concedió el más alto honor, la posibilidad de engendrar un hijo con una diosa: Aquiles.

Aquiles es fuerte, noble, luminoso. Patroclo no puede evitar admirar hasta el último de sus gestos; su belleza y perfección hacen que sea incapaz de contemplarlo sin una punzada de dolor. Por eso no se explica que Aquiles lo escoja como hermano de armas, un puesto de la más alta estima que lo unirá a él por lazos de sangre y lealtad, pero también de amor. Así emprenden juntos el camino de la vida, compartiendo cada instante, cada experiencia, cada aprendizaje y preparándose para el cumplimiento de una profecía: el destino de Aquiles como mejor guerrero de su generación.



Título: La canción de Aquiles
Autor: Madeline Miller
ISBN: 9788483653722
Número de páginas: 504



Lo primero que quiero decir, antes de entrar en la opinión sobre el libro, es que mis conocimientos son muy pocos en lo referente a la historia original a partir de la cual se inspira este libro: La Ilíada. Es decir, conozco la historia de Aquiles, del caballo de Troya, Ulises, etc. gracias a películas (sí, no es un conocimiento 100% fiable) mezclado con algo de cultura general, pero no he leído la historia original. Por tanto, no voy a poder hacer mucha comparativa entre ambas historias, ni entrar en si determinados detalles son o no fieles a historia principal.


Estes son Patroclo y Aquiles en Troya.

Teniendo en cuenta esto, como decía antes, la mayor parte de lo que sé sobre la historia que cuenta La Ílíada, de donde salen nuestros personajes principales, lo conozco a través de la película Troya. Os dejo el trailer aquí para aquellos que no la hayáis visto, pese a que una película muy conocida. Aunque en la película no se hace referencia a ningún tipo de relación más allá de la amistad entre Aquiles y Patroclo, navegando un poco por Internet (aunque ya lo había oído muchas veces) hay muchas teorías sobre la posible relación de amor, además de amistad, que había entre ellos. 


En relación con esto, y entrando en los protagonistas, Aquiles y Patroclo. 




En el caso del personaje de Aquiles, antes de leer el libro tenía una imagen de él muy diferente a la que tengo ahora. Antes, en gran parte debido a la película de la que os hablaba, pensaba que era un hombre al que sólo le importaba la fama y la guerra, una máquina de matar dentro de un cuerpo hermoso (aunque esto en el libro también se da a entender, lo describen como un chico muy atractivo). Físicamente (como era de esperar) el propio Patroclo le describe como maravilloso y radiante  el guerrero más grande de su generación.
Sin embargo, en el libro se presenta a un Aquiles mucho más amable, que lleva la guerra en las venas como semi dios que es, pero que no trata a sus enemigos como simples "animales" a los que matar. Aquí os dejo un diálogo en el que lo explica:

Aquiles: Mi padre me aconsejó que los considerara animales... Me refiero a los hombres a los que mate [...] No creo que pueda hacerlo.

También se le describe como una persona muy fiel a sus amigos y en especial a Patroclo, con el cual tiene una relación muy especial, muy bonita, considerándole no sólo un amigo sino también un hermano y un compañero.

Sin embargo, a Patroclo se le describe de una manera diferente físicamente. Uno de los personajes secundarios, del que omito el nombre, lo define de la siguiente manera: 

Eres cuellicorto y tu pecho es fino como el de un niño [...].
¿Y tu cara? —Hizo una mueca—. Qué fea [...] Cobarde, eres tan pusilánime como feo. 
Y medio tonto además, según he oído decir. ¡No lo comprendo!

Es una persona más tímida, más reservada, que se encuentra siempre en un segundo plano, siempre detrás de Aquiles, dejándole a este el protagonismo. Allá donde va Aquiles, va Patroclo. Es un hombre entregado casi al completo a su amigo, y prácticamente todo lo que hace es por él. Aquí tenemos una frase de Patroclo que refleja claramente de lo que hablo:

Patroclo: Jamás voy a dejarle. Será así siempre, hasta que él me abandone.

En lo referente al resto de los personajes, sin entrar en detalles, creo que están bastante bien desarrollados y en general son coherentes, aunque es cierto que en la mayoría de los personajes secundarios la autora no se centra mucho.

En cuanto a la historia en sí, te engancha desde el primer momento, desde el primer capítulo, y es muy fácil de leer, muy ágil. Está bastante bien escrito, y describe  tanto las escenas de guerra, como las escenas de amor, de una forma clara pero no explícita ni desagradable.

El único defecto que le puedo poner, es que para muchos el final ya es conocido, tanto para aquellos que conocen la historia de la Ilíada como porque desde el principio de libro se habla de una "profecía" de lo que va a pasar; pero pese a esto te tiene en vilo, expectante, de principio a fin.

No entraré en el final, porque eso es el mayor spoiler que se puede hacer de un libro, pero creo que una cierta parte del éxito que ha tenido en mí este libro se debe al final. La autora te hace conectar muy fácilmente con los personajes, y en gran parte creo que es el motivo por el que el final me ha gustado tanto. 


Para los que queráis, después de haber visto la reseña, leer el libro y no saber nada más, pondré primero la nota final del libro, y después (para aquellos que quieran saber detalles, o aquellos que ya hayan leído el libro y quieran ver mi opinión sobre determinadas cuestiones) pondré la parte de mi opinión con spoilers de la que hablé al principio de la entrada.



4/5 RECOMENDABLE

En resumen es un libro muy fácil y ligero de leer, que te engancha desde el principio de la historia hasta el final, con unos personajes principales a los que le coges cariño rápidamente y una versión de la historia muy actual y adictiva. Lo recomiendo especialmente para aquellos que quieran saber un poco más sobre Aquiles, y en cierto modo, de Patroclo (por que al fin y al cabo es un personaje mucho menos conocido, en general, que Aquiles). 




   ____________________________________DESDE AQUÍ HABRÁ SPOILERS_____________________________________________________




Como dije, entrando más a fondo en aspectos concretos del libro:


Me gustaría criticar el comportamiento de Aquiles con su hijo. Es cierto que él nunca quiso a la madre del bebé, ni tampoco al propio bebé, y que se "casó" con esta por compromiso y sin su "consentimiento", por obligación de su madre. Pero esto no le da derecho, en mi opinión, a despreciar a su propio hijo de esa manera, ignorarlo ampliamente, no preocuparse por él y ni siquiera querer verlo. Lo deja al total cuidado de su madre, lo cual me parece una mala decisión (aunque hasta cierto punto defendible, porque él no se podía hacer cargo del niño ya que iba a la guerra) y al final de la historia queda claro la "mala educación" que este recibe por parte de Tetis.

En lo referente a sus años de entrenamiento con Quirón, el hecho de que sea un centauro el que los instruya (bueno, en realidad sólo entrena a Aquiles, porque Patroclo desde un primer momento ya se dice que no tiene muchas aptitudes para la guerra) me pareció un poco "forzado", meter de alguna manera este hombre-animal fantástico

Pese a que el personaje en sí, como digo, no me gustó, la época que ambos pasan juntos con el centauro me parece una de las partes más bonitas del libro. Cómo poco a poco, su relación pasa de ser una amistad muy estrecha, casi de hermanos, a surgir entre ellos el amor, aunque en mi opinión, el amor entre ellos estuvo ahí siempre, pero ninguno de los dos querían afrontarlo abiertamente. Aquí lo vemos, después de la escena de la gruta:

Aquiles: No pensé… —empezó, pero se detuvo. No había en el mundo palabras que yo
quisiera oír más que las que él se callaba.
Patroclo: ¿Qué…? —le insté. «Si es algo malo, que acabe enseguida».
Aquiles: No pensé que nosotros alguna vez… —Aquiles vacilaba al elegir cada palabra, y
no podía culparle.
Patroclo: Tampoco yo —admití.

Se quieren sin importarles lo que el padre, la madre de Aquiles (la cual odia a Patroclo durante casi toda la historia), o cualquier otra persona, piensen de ellos. Es cierto que no dan muestras de cariño de forma pública, de forma que nadie puede "afirmar" que están juntos, aunque es un romance conocido o sospechado por la mayoría de los que los conocen. Como historia de amor, simplemente puedo decir que me ha encantado.

Para acabar, como no podría ser de otra manera, me gustaría hablar de la muerte de Patroclo. Aunque supiese que se moría, me dio muchísima pena, fue muy triste. Tanto la muerte en sí, como la reacción de Aquiles, y cómo hasta el final del libro no tienes claro si van a poder estar juntos "en el otro mundo" del que ellos hablan, el inframundo. Sintiéndolo mucho, tengo que cargar cierta culpa a Aquiles. Al fin y al cabo, como le dijo la propia Briseida, Patroclo muere por culpa del orgullo de Aquiles:

Le cuidas más en muerte que en vida [...] ¿Cómo pudiste dejarle ir? ¡No sabía luchar y tú lo sabías! Fuiste tú quien le impulsó a ir. —Briseida se le acerca un paso—. Él luchó para
salvarte a ti y a tu preciada reputación ¡porque no soportaba verte sufrir!


Aquiles sabía perfectamente que era muy arriesgado dejar que Patroclo se hiciese pasar por él. Sin embargo, prefiere mantener su orgullo y dejar que Patroclo se involucre en esa "misión suicida". 

Sin embargo, una vez muerto Patroclo, la vida ya lo le importa, y cumple la promesa que un día le hizo: Si tienes que ir, sabes que iré contigo. Y poco después de morir Patroclo, Aquiles se reúne con él en el inframundo:  (definitivamente esta parte me hizo llorar, supongo que os pasará/habrá pasado a muchos)

Tetis: -Ve, él te espera.

En la oscuridad, dos figuras alargan los brazos a través de una penumbra espesa y
penosa. Y cuando las manos se tocan, se derrama la luz de cien urnas doradas, por las que el sol parece salir a borbotones.







About Us

Popular Posts

Recent

Random